05 May 2026, 06:42

Trump attackiert NATO erneut und stellt Bündnisnutzen für die USA infrage

Karte veranschaulicht die Erweiterung der NATO von 1949 bis heute, wobei die Regionen farblich nach dem Beitrittsjahr unterteilt sind.

Trump attackiert NATO erneut und stellt Bündnisnutzen für die USA infrage

Ehemaliger US-Präsident Donald Trump hat die NATO erneut scharf kritisiert und deren Nutzen für die USA infrage gestellt. Seine jüngsten Äußerungen folgen auf eine Erklärung des Weißen Hauses, die mögliche militärische Maßnahmen im Zusammenhang mit der Annexion Grönlands andeutete. In seinen Aussagen bezog sich Trump zudem auf die US-Verteidigungsausgaben und die Effektivität des Bündnisses.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Trump argumentierte, die USA hätten über lange Zeit die Verteidigungskosten ihrer Verbündeten getragen. Er forderte die NATO-Mitglieder auf, ihre Militäretats auf fünf Prozent der Wirtschaftsleistung zu erhöhen. Seine Verärgerung rührt aus dem, was er als Missmanagement und Untätigkeit innerhalb des Bündnisses bezeichnet.

Zudem behauptete er, Russland und China fürchteten nicht die NATO, sondern die USA – und das aufgrund seiner Bemühungen, die militärische Stärke Amerikas wieder aufzubauen. Trotz seiner Kritik betonte Trump, die USA würden das Bündnis weiterhin unterstützen, selbst wenn die NATO diese Unterstützung nicht erwidere.

Die Äußerungen erfolgten einen Tag, nachdem das Weiße Haus angedeutet hatte, militärische Optionen zur Sicherung der Annexion Grönlands könnten in Betracht gezogen werden. Die jüngste Stellungnahme reiht sich ein in Trumps langjährige Skepsis gegenüber der Rolle der NATO und den Verpflichtungen ihrer Mitglieder.

Trumps Aussagen unterstreichen die anhaltenden Spannungen zwischen den USA und der NATO in Fragen der Verteidigungsausgaben und strategischer Prioritäten. Seine Forderung nach höheren Beiträgen sowie seine Haltung zur Annexion Grönlands deuten auf einen breiteren Kurs hin, der auf eine selbstbewusstere US-Militärpolitik abzielt. Das Bündnis steht nun vor erneuertem Druck, diese Bedenken anzugehen.

Lesen Sie auch:

Quelle