Streit um Förderstopp: 200 NGO-Projekte gestrichen – politische Einflüsse vermutet
Marie Schulz
Streit um Förderstopp: 200 NGO-Projekte gestrichen – politische Einflüsse vermutet
Eine aktuelle Umverteilung staatlicher Fördergelder hat Dutzende Nichtregierungsorganisationen (NGOs) ohne Unterstützung zurückgelassen und damit weitreichende Besorgnis ausgelöst. Durch die Neuausrichtung der Zuschüsse von Familienministerin Karin Prien wurden 200 Projekte gestrichen, während Innenminister Alexander Dobrindt mit seinen Änderungen viele linksgerichtete Organisationen aus den Haushaltslisten entfernte. Kritiker warnen nun, dass politische Voreingenommenheit die Vergabepraxis beeinflussen könnte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Streit begann, als Priens Ministerium die Förderung für 200 Projekte einstellte – viele davon mit linksorientierten und antirassistischen Gruppen verbunden. Betroffen war unter anderem Die Falken, eine sozialistische Jugendorganisation, die bisher Mittel für Initiativen wie eine mobile antirassistische Bibliothek erhalten hatte. Auch die Amadeu Antonio Stiftung, bekannt für ihre Arbeit zu rechtsextremen Strömungen und Verschwörungstheorien, verlor ihre Förderung durch das Innenministerium.
Eine parlamentarische Anfrage zu den Änderungen führte ins Leere. Beamte gaben zu, keine vollständige Liste der geförderten Projekte vorlegen zu können – sie machten veraltete Akten in Papierform und die schiere Datenmenge dafür verantwortlich. Die Regierung bezeichnete die Zusammenstellung der Informationen als "unzumutbaren" Aufwand, der "mehrere tausend Arbeitsstunden" erfordern würde.
Die Transparenzprobleme verschärften sich, als bekannt wurde, dass es kein zentrales Verzeichnis aller geförderten Projekte gibt. Stattdessen liegen nur bruchstückhafte Angaben vor, was die Nachverfolgung der Verwendung öffentlicher Gelder erschwert. NGOs haben inzwischen einen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie warnen, dass eine Instrumentalisierung der Förderung für "parteiliche Politik" "schwere Folgen" für die Zivilgesellschaft hätte.
Unter Dobrindts Führung hat das Innenministerium die Schwerpunkte seiner Förderlisten verschoben. Viele bisher unterstützte linksgerichtete und antirassistische Initiativen tauchen nicht mehr auf – dies wirft die Frage auf, ob politische Ausrichtung die Entscheidungen beeinflusst.
Die Kürzungen und der Mangel an Transparenz haben die betroffenen Organisationen in Unsicherheit über ihre Zukunft zurückgelassen. Ohne ein vollständiges Förderverzeichnis bleibt die Nachvollziehbarkeit der Änderungen schwierig. Die Abhängigkeit der Regierung von Papierakten und unvollständigen Daten verzögert die Aufklärung zusätzlich – Kritiker fordern daher mehr Rechenschaftspflicht.
