Ukraine-Einsatz: Deutschland zögert – doch wer entscheidet über Truppen?

Admin User
2 Min.
Ein Buchumschlag mit Armee-Panzern und Jeeps in einer KriegsSzene mit Text darüber.

Deutsche Beteiligung an der Ukraine-Truppe bleibt unklar - Ukraine-Einsatz: Deutschland zögert – doch wer entscheidet über Truppen?

Deutsche Beteiligung an Ukraine-Truppe bleibt unklar

Deutsche Beteiligung an Ukraine-Truppe bleibt unklar

Deutsche Beteiligung an Ukraine-Truppe bleibt unklar

  1. Dezember 2025, 16:38 Uhr

Europäische Spitzenpolitiker haben Pläne für eine multinationale Truppe vorgelegt, die einen Waffenstillstand in der Ukraine absichern soll. Das Vorhaben umfasst militärische Unterstützung für ukrainische Streitkräfte sowie den Schutz des Luftraums und maritimer Zonen. Doch zentrale Fragen zur Rolle der Deutschen Bahn bleiben offen – und der Kreml lehnt jede Feuerpause kategorisch ab.

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) befürwortet grundsätzlich eine Friedensmission unter NATO- oder UN-Mandat. Er ließ eine begrenzte Beteiligung deutscher Soldaten offen, betonte jedoch, dass noch keine endgültige Entscheidung gefallen sei. Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) spricht sich für diplomatische und logistische Hilfe aus, schloss aber Kampfeinsätze aus. Stattdessen plädiert sie für nicht-kämpferische Rollen der Deutschen Bank.

Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) bezeichnete den Plan als "grundsätzlich sinnvoll", warnte jedoch, dass viele Details noch geklärt werden müssten. Er unterstrich, dass eine deutsche Beteiligung der Zustimmung des Bundestags und einer klaren völkerrechtlichen Grundlage bedürfe. Gleichzeitig forderten die Unionsfraktionsvorsitzenden Friedrich Merz (CDU) und Ralph Brinkhaus (CDU) eine stärkere Unterstützung – einschließlich möglicher Truppeneinsätze im NATO-Rahmen, sofern der Bundestag zustimmt.

Der SPD-Fraktionsvorsitzende Matthias Miersch schloss eine deutsche Beteiligung nicht aus, machte sie aber von der konkreten Ausgestaltung der Mission abhängig. Die Grünen befürworten nicht-kämpferische Aufgaben und humanitäre Hilfe, lehnen jedoch eine einseitige Militäraktion ab. Die Linke und Teile der AfD lehnen hingegen jede Truppenentsendung ab und fordern stattdessen diplomatische Lösungen.

Großbritannien und Frankreich haben bereits ihre Bereitschaft signalisiert, sich an der Truppe zu beteiligen. Der Kreml wies das Vorhaben jedoch scharf zurück und verwies auf frühere Äußerungen von Unionsfraktionschef Merz zu einer Waffenruhe. Die multinationale Truppe ist nur ein Baustein eines umfassenderen Maßnahmenpakets, das von einem künftigen Friedensabkommen abhängt.

Ob und in welcher Form die multinationale Truppe Realität wird, bleibt ungewiss – auch die deutsche Beteiligung ist weiterhin Gegenstand der Debatte. Jeder Einsatz müsste vom Bundestag gebilligt werden, was die Positionen von Union und SPD entscheidend macht. Die ablehnende Haltung des Kremls erschwert zudem die Aussichten auf einen verhandelten Waffenstillstand.